记者近日走访调查发现，广东丰富的旅游资源为民宿发展提供了基础，但是与国内领先的浙江民宿相比，广东民宿才刚刚起步。由于广东未出台统一的民宿管理办法，目前同时持有营业执照、税务、消防、餐饮等证照的民宿寥寥无几，大部分民宿仍处于野蛮生长状态，相关法律体系亟待健全。
当前民宿很红火，但身份却很尴尬。在国内很多地方，民宿都是按一般旅馆的管理标准进行管理，即，要符合工商、公安、消防、卫生、食药监、环保等部门对酒店业的管理标准。这对于规模较小，尤其是散落于幽僻乡村、山间湖畔的民宿来说，很多时候是力所不逮的。比如在清远，有些山路很窄，无法实现消防车通行，民宿就很难符合消防标准。
然而，与缺失合法身份相比，之于民宿更大的问题或许是没有明确的市场定位。在传统观念里，民宿首先是“宿”，正因于此，很多方面都对其按照酒店标准进行管理。这样管理当然也无可厚非。所不同的是，在境外民宿业发展较早的地方，民宿有的被定位成乡村旅游经济产业的一部分，有的被视为新城乡交流模式，还有的被设定为农、林、渔、牧业的附属产业，从而促成民宿向着精致化、高服务化方向发展。
在被视为国内民宿标杆的浙江莫干山，其民宿业的发展，不仅得益于该省去年出台了《浙江民宿管理办法》而取得了合法身份，更在于当地民宿背后已经形成了一个产业链。换言之，民宿成了当地旅游业的一部分。全国人大代表王全对此的看法是，住到民宿中，是旅者感受当地的最直接途径，因此，让民宿保持当地特色，是其最好的发展方向。从这个角度看，民宿就应该是一种体验式旅游的载体，而不仅仅是“宿”的旅馆。
如果将民宿的市场定位，从民间旅馆转向乡村旅游产品，那么，围绕民宿的管理标准就不宜使用酒店标准，而应该是作为具有地方特色的旅游供给侧改革的一部分，重新制定规范化标准，并采取与酒店业不同的准入制度。某种意义上，先给民宿以准确的市场定位，才能有符合民宿发展需要的管理体系。而当前以酒店业标准管理民宿出现了诸多的不适应，也从一个侧面表明传统观念对民宿的市场定位不准确，因而才出现了不匹配的尴尬局面。
早在2014年，全国乡村旅游接待人数就已占到旅游接待总量的三分之一，游客选择自驾游出行的比例超过了70%。事实上，这两组数据还在不断增长，为火热的民宿发展提供了契机，同时为乡村旅游经济的发展带来了利好信息。所以，给予民宿准确的市场定位，并配套适合民宿特点的管理标准，促进民宿业规范发展，既有利于这一新生事物的成长，也是乡村旅游经济供给侧改革的内生需要。
